"Красный Восток" не туда попал // УФАС оштрафовало пивоваренную компанию за недостоверную рекламу

20 января 2006 года

Как сообщил „Ъ“ источник в татарстанском УФАС, на рассмотрение жалобы в антимонопольную службу прибыли юристы ОАО «Пивоваренное объединение «Красный Восток — Солодовпиво». Перед тем как вынести свое решение, господин Лозовой еще раз изучил вынесенное пивзаводу постановление. Согласно постановлению УФАС, ОАО «Пивоваренное объединение «Красный Восток — Солодовпиво» с 20 июня по 28 августа 2005 года проводило акцию под названием «Попади в десятку!». По условиям акции, указанным на этикетках бутылок казанского пивзавода, покупателям предлагалось собрать 10 вкладышей, находящихся под пробкой, каждый из которых был эквивалентен 50 рублям, а затем выслать их по указанному адресу до окончания акции. ОАО гарантировало всем без исключения участникам акции денежный приз в 500 рублей.
8 ноября 2005 года к татарстанским антимонопольщикам поступила жалоба от пенсионерки из Перми Натальи Понамаревой. Она сообщила, что приняла участие в этой акции, собрала необходимое количество этикеток и 9 августа, то есть задолго до окончания акции, отправила их в ОАО заказным письмом. Однако вместо приза из Казани она получила письмо, в котором было сообщено, что акция была рассчитана на участие 30 тыс. человек, а вкладыши прислали уже 50 тыс. человек. В связи с этим призовой фонд в размере 15 млн рублей уже полностью потрачен. Госпожа Понамарева посчитала себя обманутой рекламой пивоваренной компании и потребовала ее наказать.

Справка "Ъ". ОАО «Пивоваренное объединение «Красный Восток — Солодовпиво» является одной из самых крупных российских пивоваренных компаний и занимает около 7% российского рынка пива. Компания образована в апреле 2004 года в результате слияния ОАО «Пивоваренная компания «Красный Восток», ОАО «Солодовпиво», ЗАО «Альтернативные пивоваренные технологии», ОАО «Чешский Стандарт» и ЗАО «Торговый дом «Красный Восток». Мощность пивоваренного завода составляет 102 млн. далл пива в год, а вместе с дочерней компанией в Новосибирске — 130 млн далл пива в год. Основными совладельцами ОАО являются братья Хайруллины — Илшат и Айрат. Согласно отчету компании, в первом полугодии 2005 года было произведено 19,9 млн далл пива, выручка составила 1,776 млрд рублей, чистая прибыль — 15,44 млн рублей.


После проверки жалобы сотрудники ФАС пришли к выводу, что ОАО «Пивоваренное объединение «Красный Восток — Солодовпиво» нарушило закон о рекламе, разместив во время акции на этикетках бутылок своей продукции недостоверную информацию о гарантиях получения приза. В отношении пивзавода было возбуждено административное делопроизводство. 20 декабря пивоваренной компании было вынесено предписание об осуществлении контррекламы. Согласно предписанию, ОАО должно в срок до 1 февраля 2006 года разместить в СМИ информацию о том, что оно ранее ввело в заблуждение участников акции. Вслед за этим 27 декабря антимонопольщики вынесли постановление о наложении на ОАО штрафа на 40 тыс. рублей (это самая минимальная сумма штрафа, предусмотренная законодательством для юридических лиц — „Ъ“). Однако компания отказалась исполнять предписание и обратилась с жалобой к руководителю татарстанского УФАС Александру Лозовому на действия его подчиненных.
На вчерашнем рассмотрении жалобы юристы пивоваренной компании сообщили, что еще 16 июня, когда проводилась акция, в СМИ публиковалась подробная информация и о призовом фонде, и об условиях конкурса, а также указывались номера телефонов горячей линии. По их словам, позвонив по этим телефонам, люди могли узнать, сколько осталось денежных призов.
Однако эти доводы представителей компании не убедили господина Лозового, который посчитал действия своих сотрудников правильными и оставил жалобу казанского пивзавода без удовлетворения.
Как пояснил „Ъ“ источник в татарстанском ФАС, «ничего не мешало ОАО выпустить количество вкладышей, соответствующее призовому фонду, то есть 300 тыс. штук».
В свою очередь в юридическом отделе компании „Ъ“ сообщили, что считают претензии татарстанских антимонопольщиков необоснованными и намерены добиться отмены постановления и предписания в судебном порядке.

Андрей СМИРНОВ, "Коммерсантъ - Волга-Урал"